Hinweis: Unser Angebot richtet sich ausschließlich an Unternehmer. Alle Preise exkl. 19% Mehrwertsteuer.

Kundenlogin Version 2.0:

Xovi bei Facebook:

Das sagt das Suchradar Magazin:

Keyfacts:

Letzten Blogposts:

8 Kommentare zu “Backlink Spinne bietet Rankingüberwachung mittels OVI an”

1. Holger Tempel sagt:

   11. Juni 2010 um 08:43

   Grundsätzlich ein löblicher Ansatz, jedoch lässt die Umsetzung stark zu wünschen übrig. Usability sowie intuitive Handhabung fehlt hier mE völlig. Und für die viele “Handarbeit” wäre ich definitiv nicht bereit, Geld zu bezahlen.

   Eventuell entpuppt sich das Produkt in einer weiterentwickelten Version als echter Helfer und kann dann entsprechend punkten.

   Antworten
   • xovi sagt:

     12. Juni 2010 um 13:50

     Hallo Holger, vielen Dank für Dein Kommentar zur Backlink Spinne. Vielleicht hast Du den ein oder anderen Vorschlag, wie Andreas Ganter die Backlinkspinne noch interessanter für seine Kunden programmieren kann. Wir haben bislang nämlich nur positives gehört und können daher die Backlink Spinne weiterempfehlen.

     Antworten
2. Andreas Ganter sagt:

   16. Juni 2010 um 11:38

   Sehr geehrter Herr Tempel,

   vielen Dank für die Ausführungen. Es wäre eventuell ganz hilfreich, wenn Sie uns mitteilen würden, wo Sie Probleme mit der Spinne haben, damit wir die Usability ggfs. dahingehend verbessern können. Jedenfalls ist uns kein Fall bekannt, in der ein User nicht mit Usability klarkommt.

   Wo dabei Handarbeit entstehen soll, ist mir rätselhaft. Man kann seine Backlinkdaten bequem importieren und fortan läuft alles automatisch. Dass sich die Daten nicht von von selber einpflegen, liegt ja auf der Hand, denn zaubern kann auch die Backlink-Spinne nicht. Vielleicht liegt auch nur ein einfaches Verständnisproblem vor, das in einem kurzen Dialog geklärt werden kann. Deshalb wären konkrete Hinweise für uns konstruktiver, als nicht nachvollziehbare Kritiken. Unsere User sind jedenfalls überaus zufrieden mit unserem Service und negative Kritik bezüglich der Handhabung gab es bislang noch keine.

   MFG A. Ganter (Betreiber Backlink-Spinne.de)

   Antworten
3. Andreas Ganter sagt:

   5. Januar 2011 um 21:21

   Viele weitere Features sind nun verfügbar. Beipielsweise wird fortan auch der PR der Backlinkseiten visualisiert und die robots.txt der linkgebenden Seite auf disallow überprüft. Zusätzliche Kommentarfelder und z. T. individualisierbare Statuslisten machen die Spinnen nun noch einfacher und intuitiver handzuhaben. Die Gratis 30 Tage Demo ist unter http://www.backlink-spinne.de/demoversion.php erhältlich (läuft automatisch aus).

   Antworten
4. Holger Tempel sagt:

   7. März 2011 um 07:08

   Seit meinem letzten Kommentar ist nun ein Dreivierteljahr vergangen und ich war aufgrund der Ankündigung von Andreas Ganter gespannt, welche Fortschritte das Produkt nun wirklich gemacht hat. Somit habe ich mir erneut ein Demo-Account eröffnet und einfach 36 Backlinks per Tabelle erfolgreich importiert.
   Spannend in dem Zusammenhang jedoch ist, dass das Tool nicht in der Lage zu sein scheint, den angegebenen Ziel-URL auf der angegebenen Quellseite zu finden und den dazu gehörenden und angegebenen Linktext korrekt zu identifizieren.

   Somit hat das Tool
   a) von 36 Links alleine 17 als nofollow-Link falsch identifiziert
   b) bei 36 Links behautpet, der Soll-Linktext würde vom Ist-Linktext abweichen
   c) bei 36 Links behauptet, es könne 18 Links nicht finden

   Fazit:
   Da das Tool leider immer noch keine Crawl-Funktion bietet, muss der Nutzer nach wie vor alle Backlinks manuell einpflegen oder mühsam über ein anderes Tool eine Backlink-Liste erstellen und importieren. Viel frustrierender jedoch ist es dann, wenn die Auswertung hinterher schlichtweg falsch ist und dadurch zusätzlich manuelle Arbeit erfordert. Nach wie vor wäre ich nicht bereit, dafür einen Betrag von knapp 500 EUR p.a. bzw. mehr zu bezahlen.

   Antworten
   • xovi sagt:

     11. April 2011 um 13:37

     Hallo Herr Tempel,

     dachte schon Sie meinen unseren Backlinkbereich.

     Am besten ist es einfach nochmals Kontakt mit denen aufzunehmen. Was mir z.B. dort sehr gut gefällt ist die Funktion wenn Backlinks gelöscht werden oder die Seiten sich verändern durch Spamlinks usw. Ansonsten haben wir eigentlich kaum praktische Erfahrung damit gemacht.

     Antworten
5. Andreas Ganter sagt:

   16. Mai 2011 um 11:06

   Hallo Herr Tempel,

   es wäre hilfreich gewesen, wenn Sie einen Fehlerexport gemacht hätten und uns diesen zugeschickt hätten, damit wir Ihnen hätten beweisen können, dass die Links entweder falsch eingegeben wurden oder es sich tatsächlich um Fehler gehandelt hat (beispielsweise Whitespaces oder fehlerhafte HTML-Codes). In der Regel hat es sich nämnlich bestätigt, dass fehlerhaft gemeldete Links, die wir per Fehlerexport von unseren Usern bekommen haben, auch tatsächlich fehlerhaft waren.

   Dabei haben wir Kunden, die nicht nur 36, sondern mehrere Hundert Links überwachen… schon seltsam, dass es bei diesen durch die Bank reibungslos funktioniert oder?!

   Also, bitte machen Sie bei solchen Angelegehenheiten lieber einen Fehlerxport und senden Sie uns diesen zu, damit wir nachkontrollieren können, wo der Hund tatsächlich begraben liegt. Bislang hatten wir keinen einzigen Kunden, der derartiges mit unserem Service erlebt hat (zumindesnt wissen wir davon nichts). Ich gehe deshalb mal stark davon aus, dass fehlerhafte Eingaben die Ursache sind weshalb ich diese (für mich unbegründeten) Anschuldigungen zurückweisen muss.

   Wie sollen wir helfen können, wenn wir von etwaigen Fehlern (die vermutlich gar keine sind) gar nichts mitbekommen?

   Antworten
6. Ruediger sagt:

   22. Mai 2011 um 10:20

   Ich benutze dieses Tool schon seit einigen Monaten und die Software arbeitet zuverlässig und einwandfrei. Am Anfang hatten wir auch ein paar unerklärliche “Not Found”, aber nachdem wir der Technik den Fehler-Export gesendet haben, gabs zu allen Links eine durchaus plausible Erklärung. Nach der Korrektur unserer Eingaben hatte sich das Thema dann auch erledigt. Offenbar toleriert die Backlink-Spinne auch keine Fehler in URLs oder dem Quellcode, auch wenn wir als Menschen denken “Der ist doch OK”.
   Sicher handelt es bei oben genannten Ergebnis auch um fehlerhafte Eingaben.

   Antworten

• Sitemap |
• Kontakt |
• Impressum |
• Über Uns |
• Jobs |
• AGB |
• Presse

© 2010-2012 by xovi.de